ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р.Справа № 922/159/15
Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матерали справи
за позовом : Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі
1. Золочівської районної державної адміністрації смт. Золочів,
2. Харківської обласної державної адміністрації, м. Храків
прокурор який бере участь у справі прокуратура м. Харкова, м. Харків
до відповідача 1: Великорогозянської сільської радо, с. Велика Рогоза ,
відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про скасування рішення, визнання недійсними договору, зобов'язання припинити незаконне використовування та звільнити земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі 1. Золочівської районної державної адміністрації смт. Золочів, 2. Харківської обласної державної адміністрації, м. Храків прокурор який бере участь у справі прокуратура м. Харкова, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза (відповідача 1) та до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ ( відповідача 2) про скасування рішення, визнання недійсними договору, зобов'язання припинити незаконне використовування та звільнити земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Харківської облсті від 12.01.2015 року було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.02.2015 року
При виготовленні ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року господарським судом було допущено описку у найменуванні відповідача1, а саме зазначено: " Великорогозянської сільської радо, с. Велика Рогоза " замість " Великорогозянської сільської рада, с. Велика Рогоза ,".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року у справі № 922/159/15. а саме зазначити вірне найменування відповідача 1 - Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року у справі № 922/159/15, а саме зазначити вірне найменування відповідача 1 - Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза.
Суддя Ємельянова О.О.
The court decision No. 45981728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/159/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: