Court ruling № 45981728, 02.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
922/159/15
Document №
45981728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/159/15

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матерали справи

за позовом : Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі

1. Золочівської районної державної адміністрації смт. Золочів,

2. Харківської обласної державної адміністрації, м. Храків

прокурор який бере участь у справі прокуратура м. Харкова, м. Харків

до відповідача 1: Великорогозянської сільської радо, с. Велика Рогоза ,

відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про скасування рішення, визнання недійсними договору, зобов'язання припинити незаконне використовування та звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі 1. Золочівської районної державної адміністрації смт. Золочів, 2. Харківської обласної державної адміністрації, м. Храків прокурор який бере участь у справі прокуратура м. Харкова, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза (відповідача 1) та до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ ( відповідача 2) про скасування рішення, визнання недійсними договору, зобов'язання припинити незаконне використовування та звільнити земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської облсті від 12.01.2015 року було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.02.2015 року

При виготовленні ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року господарським судом було допущено описку у найменуванні відповідача1, а саме зазначено: " Великорогозянської сільської радо, с. Велика Рогоза " замість " Великорогозянської сільської рада, с. Велика Рогоза ,".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року у справі № 922/159/15. а саме зазначити вірне найменування відповідача 1 - Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.02.2015 року у справі № 922/159/15, а саме зазначити вірне найменування відповідача 1 - Великорогозянської сільської ради, с. Велика Рогоза.

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981728 ?

Документ № 45981728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45981728 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45981728, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45981728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45981728 refers to case No. 922/159/15

This decision relates to case No. 922/159/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45981727
Next document : 45981729