ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.Справа № 922/1433/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної фірми "Галс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Галс" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд" (відповідача) про стягнення коштів у розмірі - 10 762 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. о 11:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (надати у судовому засіданні для огляду судом);
- докази у підтвердження переведення боргу за договором № 54/12 від 01.03.2012 року на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон Трейд" та на Товариство з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд";
- договір про переведення боргу № 54/12 від 01.03.2012 року та № 199/13 від 20.09.2013 року (надати у судовому засіданні для огляду судом);
- письмові пояснення щодо наданих видаткових накладних № РН-0006985 від 21.11.2011 року; № РН-0006998 від 22.11.2011 року; № РН-0007605 від 21.12.2011 року; № РН-0007615 від 21.12.2011 року щодо поставки за договором № 2/199/10 від 01.12.2010 року;
- оригінал фіскального чеку про направлення на адресу відповідача позовної заяви та копій документів;
- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- докази у підтвердження існування заборгованості;
- надати накладні відповідно до пункту 1.3. договору поставки № 54/12 від 01.03.2012 року (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи);
- довіреності на отримання товару за спірною господарською операцією;
- податкові накладні за спірною господарською операцією;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача - станом на час розгляду справи (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача - станом на час розгляду справи (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 45981499, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1433/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: