Court ruling № 45981250, 09.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2013
Case No.
5023/277/11
Document №
45981250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/277/11

вх. № 277/11

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Міньковський С.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ АБ "Укргазбанк" - Луценко А.О. (дов. віл 10.06.11 р.),

пр-ки боржника - Новаков А.І.(дов. від 25.07.12р.), Кривенко О.О. (дов. від 20.08.12р.),

ліквідатор - Максічко Д.О.,

член комітету кредиторів - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_6, м. Харків

ФО ОСОБА_7, м. Харків;

ФО ОСОБА_8, м. Харків

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Д.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.02.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про визнання правочину недійсним, в якій ліквідатор просить суд визнати договір №15/08-11/з про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.08 р. та договір відступлення права вимоги №15/08-11 від 04.08.08 р., укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" і ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії недійсними та застосувати наслідки недійсності правочину (реституцію), зобов'язати АБ "Укргазбанк" повернути Кредитній спілці "Слобода-Кредит" 3 500 000 грн. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ПАТ АБ "Укргазбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

04.03.13 р. представник ПАТ АБ "Укргазбанк" надав суду заяву про залучення до розгляду цієї справи третьої особи гр. ОСОБА_9, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки оспорювані ліквідатором договори були укладені в забезпечення Кредитного договору від 04.08.08 р. на суму 3500000,00 грн між банком та ОСОБА_9, який є членом Кредитної спілки "Слобода-кредит".

Ухвалою суду від 04.03.13 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Укргазбанк" надати суду відзив на заяву банку.

На виконання вимог ухвали суду ПАТ АБ "Укргазбанк" надав суду відзив на заяву ліквідатора, в якому просить суд залишити заяву ліквідатора про визнання недійсним договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду розглядається справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду відзив, заяву ПАТ "Укргазбанк" про залучення до справи фізичної особи ОСОБА_9, колегія суддів встановила, що рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.12 р. по справі №5023/4094/12 позов кредитної спілки задоволено, визнано недійсними вищезгадані договори. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі припинено, оскільки вважає, що такий позов повинен розглядатись не в порядку позовного провадження, а у справі про банкрутство, оскільки одна із сторін на даний час знаходиться в процедурі банкрутства. Проте, банк з цим не погодився, подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до розгляду заяви ліквідатора фізичну особу ОСОБА_9, зобов'язавши ліквідатора надіслати заяву про визнання недійсним договорів гр. ОСОБА_9, в зв'язку з чим відкласти розгляд заяви ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину на "10" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_9, код іпн НОМЕР_1.

3. Зобов'язати гр. ОСОБА_9 надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним договорів.

4. Зобов'язати ліквідатора надіслати на адресу гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) копію заяви про визнання недійсним договорів. Докази надати суду.

5. Зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" надати суду докази розгляду касаційної скарги банку.

6. Явку в судове засідання ліквідатора, гр. ОСОБА_9, представника ПАТ АБ "Укргазбанк" визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_9

Головуючий суддя Міньковський С.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981250 ?

Документ № 45981250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45981250 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45981250, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45981250, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45981250 refers to case No. 5023/277/11

This decision relates to case No. 5023/277/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45981248
Next document : 45981252