ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9879/11
вх. № 9879/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
ліквідатор - ОСОБА_1, (ліц. АВ №470297 від 23.03.10);
пр-к АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 (дов. №б/н від 08.10.2012р.);
пр-к ТОВ "Автобуд-350" - ОСОБА_3 (дов. № 2 від 08.02.12 р.);
пр-к УПФУ в Фрунзенському р-ні - ОСОБА_4О.(нач. управління);
пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_5 (дов. № 818 від 15.02.12 р.);
пр-к ТОВ "Карбон-Техно" - ОСОБА_6 (директор), ОСОБА_3 (дов. від 22.10.12 р.)
Розглянувши справу за заявою
УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
до ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 11.10.12 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора розглянути поточні вимоги кредиторів, скликати та провести збори кредиторів, на яких розглянути зміни у складі кредиторів та внести відповідні зміни у комітет кредиторів, а також розглянути заяву УПФУ в Фрунзенському р-ні м. Харкова. Докази надати суду.
Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав до суду протокол зборів кредиторів від 19.10.12 р., реєстр вимог кредиторів станом на 22.10.12 р., клопотання щодо оплати послуг ліквідатора, тощо.
В судовому засіданні представник ТОВ «Карбон-Техно» надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що у ТОВ «Карбо-Техно» не було можливості перевірити правильність проведення зборів кредиторів, що відбулися 19.10.12 р., в частині підрахування голосів присутніх кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор скликав та провів збори кредиторів (протокол від 19.10.12 р.), на яких розглянуто зміни у складі комітету кредиторів, обраний новий склад комітету кредиторів, а саме: УПФУ в Фрунзенському р-ні м. Харкова; ТОВ "Карбон-Техно", АК "Харківобленерго", внесені зміни до реєстру вимог кредиторів: замість кредиторів ТОВ "Автобуд-350" та ФОП ОСОБА_7 включено ТОВ "Карбон-Техно" з загальною сумою вимог 496804,28 грн, на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.09.12 р. з ТОВ "Автобуд-350" на суму 106170,59 грн та від 18.09.12 р. з ФОП ОСОБА_7 на суму 390633,69 грн; відмовлено у визнанні поточних вимог ПП «ГП «Кайман-Схід». Проте, ліквідатор не провів засідання комітету кредиторів, до повноважень якого відноситься розгляд заяв про заміну ліквідатора, оплати послуг ліквідатора, тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора провести засідання комітету кредиторів, на яких розглянути заяву УПФУ в Фрунзенському р-ні та надати суду звіт про виконану роботу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" листопада 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобовязати ліквідатора провести засідання комітету кредиторів, на яких розглянути заяву УПФУ в Фрунзенському р-ні та надати суду звіт про виконану роботу.
3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45981092, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/9879/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: