ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" жовтня 2012 р. Справа № 5023/7668/11
вх. № 7668/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю сторін:
пр-к ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 20.01.12 р.)
пр-к ТОВ "АН "Рестріелт" - ОСОБА_2 (дов. від 14.05.11 р.),
пр-к СРУ ДПСУ - ОСОБА_3 (дов. від 27.12.11 р.),
пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4 (дов. від 09.02.12 р.),
розпорядник майна - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
Заст.військового прокурора Хар-го гарнізону в інт. держави в ос. Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, м. Х-в
до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.09.12 р. призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду, зобов'язавши: СПД ФО ОСОБА_1 - надати суду письмові пояснення щодо наявності правових підстав для усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов'язків та призначення нового розпорядника з відповідними доказами в підтвердження своєї позиції; ПАТ "Укрсоцбанк" - надати пояснення щодо необхідності забезпечення вимог кредиторів та обґрунтованості обраних засобів забезпечення вимог кредиторів; розпорядника майна - розглянути вимоги кредиторів та надати суду реєстр вимог кредиторів.
ПАТ "Укрсоцбанк" вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Представник ФОП ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про відсторонення від посади керівника ОСОБА_5 та покладення його обов'язків на розпорядника майна ОСОБА_6, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7
Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що учасники процесу вимог ухвали суду не виконали, відповідні документи не надали,в зв'язку з чим, суд доходить висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
За таких обставин, керуючись ст.ст.13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "30" жовтня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати пояснення щодо необхідності забезпечення вимог кредиторів та обґрунтованості обраних засобів забезпечення вимог кредиторів.
3. Повторно зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів та надати суду реєстр вимог кредиторів, крім того, надати відзив на заперечення кредитора ОСОБА_1
4. Викликати в судове засідання ОСОБА_8.
5. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.
6. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів визнати обов'язковою.
7. Ухвалу направити ОСОБА_8 (за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1), кредиторам, ОСОБА_6, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45981085, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7668/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: