ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2636/12 вх. № 2636/12
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність №29-юр від 05.04.2012 року.
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Квадра Лі", м. Вінниця
до Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків
про стягнення 70 820,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 70 820,00 грн. за договором постачання № 01/12 , укладеним між сторонами 16.01.2012 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.
16.07.2012 року від представника позивача надійшла телеграма про припинення провадження по справі (вх. № 9600), у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу.
В матеріалах справи відсутні докази належної сплати судового збору у розмірі 193,10 грн. відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. о 09:00
Зобов'язати позивача надати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі 193,10 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір".
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
справа №5023/2636/12
The court decision No. 45981040, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/2636/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: