ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" березня 2012 р. Справа № 5023/1156/12
вх. № 1156/12
Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
Представник 1-го позивача - не з'явився.
Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-4425/395 від 23.11.2010р.
Представник відповідача - не з'явився.
Прокурор - Тищенко П.А., посв.№ 68 від 09.06.2009р.
розглянувши справу за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі :
1. Харківська міська рада, м. Харків ,
2. Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-Комфорт", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 573607,83грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-Комфорт", м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 573607,83 грн., яка утворилась за період з лютого 2011р. по жовтень 2011 р., внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №11706 від 01.10.2007р., а також віднести на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2012р. о 12:00 год.
Присутній у судовому засіданні 20.03.2012р. прокурор та представник другого позивача позов підтримували, наполягали на його задоволенні. Представником другого відповідача, через канцелярію господарського суду, надані додаткові документи (вх.№ 6063), які суд долучає до матеріалів справи.
Представник першого позивача у призначене 20.03.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У призначене 20.03.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. В матеріали справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не зявився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 12:45
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Пономаренко Т.О.
справа №5023/1156/12
The court decision No. 45980986, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1156/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: