Court ruling № 45980906, 24.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки

"24" січня 2012 р. Справа №5023/3763/11

вх. № 3763/11 (н.р. 7834/5-64)

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про виправлення описки в наказі в порядку ст. 117 ГПК України (вх. № 5417 від 12.12.2011 року) по справі за позовом : ВАТ "Енергомашспецсталь"

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про стягнення 20246,58 грн.

та зустрічну позовну заяву:

ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до ВАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 280000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2011 року по справі № 5023/3763/11, залишеним в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року та Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року первісний позов ПАТ "Енергомашспецсталь" до ТОВ "Інтертранслогістик" задовольнити повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" (61099, м. Харків, вул. Рибалко, 37, к. 10, р/р 26004010005012 у відділенні № 12 "Факторіал банку" м. Харків, МФО 351711, код 31827404) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, р/р 26005301510738 в філії АТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Донецьк, МФО 334817, код 00210602) 1 120 000,00 грн. попередньої оплати за Договором № 15/1018 від 18.06.2008р., 27000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання робіт, 1080 000 грн. пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати, 43419,18 грн. за користування чужими грошовими коштами, 356,71 грн. 3% річних, 240 грн. інфляційний, 22710,16 грн. витрат з державного мита по справі та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2011 року судом задоволено заяву про виправлення описки (вхідний № 5104), в якій ПАТ "Енергомашспецсталь" та вказано вірну суму 3 % річних у розмірі 356,71 грн., яка була заявлена до стягнення, замість невірної суми у розмірі 356,17 грн.

12.12.2011 року ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в наказі в порядку ст. 117 ГПК України (вхідний № 5417). Свою заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" обґрунтовує тим, що згідно зі ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, розглянувши заяву встановив наступне.

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 11.11.2011 року по справі № 5023/3763/11 та вважати вірною сумою 3 % річних - 356,71 грн.

Відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

За таких обставин, та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 11.11.2011 року по справі № 5023/3763/11.

Вважати вірною сумою 3 % річних, що підлягає стягненню - 356,71 грн.

Суддя Присяжнюк О.О.