Court ruling № 45980892, 17.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.04.2012
Case No.
5023/1607/12
Document №
45980892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1607/12

вх. № 1607/12

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-1870 від 28.05.2010р.

Представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківська міська рада, м. Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Укртехмед", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 1291,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач), звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ТОВ "Укртехмед", м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 1291,55 грн., яка утворилась за період з березня 2010 р. по квітень 2010 р., внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №4758 від 01.12.2003р., а також віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2012р. об 11:00 год.

Представник першого позивача у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№ 7891), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Прокурор у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. 8180), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2012 р. о 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/1607/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 45980892 ?

Документ № 45980892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45980892 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45980892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45980892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45980892, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45980892, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45980892 refers to case No. 5023/1607/12

This decision relates to case No. 5023/1607/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45980891
Next document : 45980893