ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 50/19-10
вх. № 1134/2-50
Суддя Усатий В.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ТОВ "С.К.С.М." м. Харків 3-я особа
1) ПП "Спецтехсервіс ДМ", м.Харків
2) ПП "Комплектгарант", м.Харків
3) ОСОБА_2, м.Енергодар
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 20.01.2011 р. позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені повністю, навантажувач марки К-701 1989 року випуску, заводський номер 8909918, двигун номер 069009155, вартістю 198500 грн. 00 коп. витребуваний від товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.М.» (код 31797878, 61036, м. Харків, вул. Енергетична, 18).
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняте нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Постановою апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. апеляційну скаргу ТОВ "С.К.С.М." на рішення господарського суду від 20.01.2011 р. залишено без задоволення, рішення від 20.01.2011 р. залишено без змін.
Після повернення справи до господарського суду 31.03.2011 р. судом видані накази відповідно до рішення суду від 20.01.2011 р.
До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 від 14.04.2011 р. (вх. № 9138 від 18.04.2011 р.), в якому він просить суд надати роз*яснення рішення.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя протягом десяти днів розглядає заяву сторони чи державного виконавця про роз*яснення рішення, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду справу на 28.04.2011 р. о 09-00 год. (Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104)
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 45980562, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 50/19-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: