ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" листопада 2010 р. Справа № 38/280-10
вх. № 8729/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.08.2010 року, 1-го відповідача: не з"явився, 2-го відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом АТ "Ремонтно-будівельне підприємство № 11" м. Харків
до 1 відповідача ДПІ у Московському районі м. Харкова
2 відповідача ХМР м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги АТ "Ремонтно-будівельне підприємство № 11" м. Харків полягають визнанні право власності за акціонерним товариством «Ремонтно-будівельне підприємство № 11»(61105, м. Харків, м. Харків, 2-й Орловський в'їзд, 3, код ЄДРПОУ 03333073) на прості іменні акції у кількості 21 шт. номінальною вартістю 0,50 грн. кожна на суму 10,50 грн. на ім'я ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судові витрати покласти на позивача.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представники відповідачів у судове засідання не з*явились.
З огляду на відсутність представників відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2010 р. о 09:30
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 45980489, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 38/280-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: