ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2015 Справа № 920/1604/14
Суддя Господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши матеріали справи № 920/1604/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс", м. Біла Церква,
Київська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми,
про стягнення 280 320 грн. 56 коп.
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2014 року порушено провадження у даній справі.
Рішенням господарського суду від 17.11.2014 року було позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, 2, код 32393877) 255 910 грн. 34 коп. основного боргу, 2 915 грн. 95 коп. - 3% річних, 26 477 грн. 06 коп. інфляційних втрат та 5 606,41 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) в доход державного бюджету України (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206783002) 99,66 грн. судового збору. Видано накази після набрання рішенням законної сили 01.12.2014 року.
В червні 2015 року до господарського суду надійшла скарга від 22.06.2015 року ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» на постанову № 45902528 від 27.01.2015 року про стягнення з боржника у даній справі збору.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін по справі та органу ДВС.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1.Призначити розгляд скарга від 22.06.2015 року ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» на постанову № 45902528 від 27.01.2015 року про стягнення з боржника у даній справі збору в судове засідання на 08 липня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, (каб. № 304-305).
2.Зобов'язати ВДВС Сумського МУЮ надати письмові пояснення на скаргу.
3.Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Сумського МУЮ.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 45979783, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1604/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: