ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2015 Справа № 920/1291/14
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції № 1756 від 25.06.2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 920/1291/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми, до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будінвест-СМ», м. Полтава, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Суми, про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.11.2014 р. по справі № 920/1291/14 в задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2014 року у справі № 920/1291/14 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 року було відмовлено позивачу у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції надіслало до суду заяву № 1756 від 25.06.2015 року про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2014 року по справі № 920/1291/14 за нововиявленими обставинами.
Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищезазначену заяву про перегляд судового рішення від 18.11.2014 року за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити на 20.07.2015 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 45979599, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1291/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: