ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2015 Справа № 920/1624/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 02-3822/15 від 24.06.2015р. (вх. № 7354 від 24.06.2015) Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про поворот виконання рішення і видачу наказу у справі № 920/1624/14, порушеній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будпартнер-Інвест", м. Ромни, Сумська область до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, м. Суми про стягнення 98299 грн. 15 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.12.2014 року у справі № 920/1624/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Буд партнер-інвест" 76832 грн.53 коп. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 02/09 від 02.09.2013 року, 5978 грн. 20 коп. пені, 1641грн. 90 коп. 3 % річних, 9918 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 1966 грн. 00 коп. судового збору, 4032 грн. витрат на правову допомогу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року, якою рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2015 року залишено без змін та стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31216206782003; код бюджетної класифікації: 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Харківський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26018612) 983 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 у справі № 920/1624/14 Господарського суду Сумської області та рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2014 скасовано в частині задоволення позовних вимог на суму 5978,20 грн. пені, 1641,90 грн. 3% річних та 9918,58 грн. інфляційних збитків. В позові в цій частині відмовлено. В решті рішення та постанову залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпартнер-Інвест" на користь Державного бюджету України 340 грн. судового збору за подання позову; стягнуто з Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області на користь ТОВ "Будпартнер-Інвест" 1487 грн. судового збору за подання позову; стягнуто з Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області на користь ТОВ "Будпартнер-Інвест" 3314,30 грн. витрат на правову допомогу; стягнуто з ТОВ "Будпартнер-Інвест" користь Державного бюджету України 175,39 грн. - витрат по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги та 175,39 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнуто з Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області на користь Державного бюджету України 768,62 грн. судового збору за перегляд апеляційної скарги; стягнуто з Територіального управління державної судової адміністрації України в Сумській області на користь Державного бюджету України 768,32 грн. судового збору за перегляд касаційної скарги.
На виконання вищезазначеної постанови Вищого господарського суду України 30.06.2015 року Господарським судом Сумської області видано відповідні накази.
24.06.2015 року до суду надійшла заява № 02-3822/15 від 24.06.2015р. (вх. № 7354 від 24.06.2015) Територіального управління Державної судового адміністрації України в Сумській області поворот виконання рішення і видачу наказу.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву Територіального управління Державної судового адміністрації України в Сумській області поворот виконання рішення і видачу наказу, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 122 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви 02-3822/15 від 24.06.2015р. (вх. № 7354 від 24.06.2015) Територіального управління Державної судового адміністрації України в Сумській області про поворот виконання рішення і видачу наказу у справі № 920/1624/14 на 08.07.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 4.
2. Зобов'язати позивача подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про поворот виконання рішення і видачу наказу у справі № 920/1624/14.
3. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 45979587, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1624/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: