Court ruling № 45979520, 30.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 10/53-8/53

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни, 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 96, кв.145

до відповідача 1. Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", 38813, с.Артемівка, Чутівського району, Полтавської області

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", 38000, Полтавська область, Шишацький рай он, с.Яреськи, вул.Новаторів, 24

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, 38000, Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул.Корніліча, 16

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава вул.Ст.Поділ, 5

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

яка розглядається в межах справи №10/53-8/53

за заявою Дочірнього підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", с. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13953115

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

За участю представників:

від позивача: Полежаєва І.В. паспорт КО883683 від 22.12.2011р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Тімакна Л.В. дов. №7 від 27.04.2015р.

від третіх осіб:не з'явились

Суть спору: до суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо... ухвалою господарського суду від 18.06.2015р. вказану позовну заяву призначено до розгляду в межах справи про банкрутство №10/53-8/53.

Крім того, частиною 8 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (стара редакція Закону) передбачено, що у разі порушення сторонами умов угод, укладених згідно з планом санації, під час проведення процедури санації захист порушеного права, що виникло у зв'язку з проведенням процедури санації, здійснюється в процедурі провадження у справі про банкрутство.

При цьому, від Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни надійшла заява (вхід. №9679 від 30.06.2015р.) про відвід судді Паламарчука В.В. у справі про банкрутство ВАТ "Павлівське" №10/53-8/53 при розгляді позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170.

В обґрунтування відводу заявник посилається на те, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Заява Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни (вхід. №9679 від 30.06.2015р.) про відвід судді Паламарчука В.В. у справі про банкрутство ВАТ "Павлівське" №10/53-8/53 при розгляді позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170 підлягає задоволенню враховуючи наступні обставини:

В зв'язку з тим, що справа №10/53-8/53 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" знаходиться в провадженні судді господарського суду Полтавської області Паламарчука В.В., автоматизованою системою документообігу суду справа №917/151/14 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170, була розподілена на суддю Паламарчука В.В.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.12.2014р. фізичній особі - підприємцю Полежаєвій Ірині Валентинівні у позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Полтавської області від 05 грудня 2014 року по справі №917/151/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Павлівське", укладений 06.12.2007 року між ВАТ "Павлівське" (ідентифікаційний код 13953115) та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" (ідентифікаційний код 30811110, правонаступником якого є ЗАТ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини"), посвідчений 06.12.2007 року приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б., зареєстрований в реєстрі за №2170.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015р. рішення Господарського суду Полтавської області від 05 грудня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року скасовано. Провадження у справі № 917/151/14 припинено.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За даних обставин, заява Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни (вхід. №9679 від 30.06.2015р.) про відвід судді Паламарчука В.В. у справі про банкрутство ВАТ "Павлівське" №10/53-8/53 при розгляді позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170 підлягає задоволенню, суддя Паламарчук В.В. підлягає відводу.

З врахуванням викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 20, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Полежаєвої Ірини Валентинівни (вхід. №9679 від 30.06.2015р.) про відвід судді Паламарчука В.В. у справі про банкрутство ВАТ "Павлівське" №10/53-8/53 при розгляді позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170.

2. Відвести суддю Паламарчука В.В. від розгляду справи про банкрутство ВАТ "Павлівське" №10/53-8/53 при розгляді позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", укладеного 06.12.2007р. між ВАТ "Павлівське" та ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", посвідченого 06.12.2007р. приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Поліною Борисівною, зареєстрований в реєстрі за №2170.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, ліквідатору Бугаєнку А.А., комітету кредиторів.

Суддя Паламарчук В.В.