Court ruling № 45979351, 23.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа№ 914/2644/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О.Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Ремпромбуд-Сервіс", смт. Запитів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтетрубокомплект", м. Москва, Росія;

про: стягнення 242 560, 75 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 827 189 грн. 14 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Віктюк Р.О. - представник на підставі довіреності б/н від 20.06.2014 року;

відповідача: не з'явився.

Судом встановлено. Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.08.2014 року зупинено провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення документів відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Нефтетрубокомплект».

Станом на 23.06.2015 року докази виконання чи невиконання судового доручення відсутні.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Ухвалою про зупинення провадження у справі суд зазначав, що розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.03.2015 року на 11:00 год., а у випадку невиконання судового доручення у вказаний термін розгляд справи відбуватиметься 14.04.2015 року на 15:00 год. Враховуючи повернення судового доручення без виконання у зв'язку із неможливістю його виконання до дати судового засідання, призначеного на 17.03.2015 року, 14.04.2015 року судом ухвалено повторно надіслати судове доручення до Центрального органу Російської Федерації.

Відтак, суд зазначає, що розгляд справи відкладався в межах достатніх строків для виконання судового доручення та повідомлення відповідача про розгляд даної справи. Здійснюючи повторне надіслання судового доручення, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення нерезидента України про розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі та розглянути справу по суті.

Суддя Матвіїв Р.І.