Court ruling № 45979340, 02.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
912/3404/14
Document №
45979340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 912/3404/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду О.А. Змеула розглянув матеріали справи № 912/3404/14 від 10.10.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", м. Карлівка Полтавської області

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про визнання припиненим зобов'язання

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Креатив" про визнання припиненим зобов'язання щодо сплати збитків (вартості насіння соняшнику, переданого на зберігання відповідно до договору складського зберігання сільськогосподарської продукції від 05.09.2011р. №116).

Ухвалою від 10.10.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014 року.

Ухвалами від 29.10.2014 року та від 11.11.2014 року розгляд даної справи відкладався до 11.11.2014 року та 02.11.2014 року відповідно.

02.12.2014 року суддею Поліщук Г.Б. винесено ухвалу про розгляд справи №912/3404/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Г.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 року (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 року "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/3404/14 необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/3404/14 у наступному складі: головуючий суддя - Поліщук Г.Б., судді Глушков М.С. та Шевчук О.Б.

2. Примірники ухвали направити позивачу (за адресами: 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Великотернівська, 51 та 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Котовського, 1А), відповідачу (25014, м Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

В.о. голови суду О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 45979340 ?

Документ № 45979340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45979340 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45979340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45979340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45979340, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45979340, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45979340 refers to case No. 912/3404/14

This decision relates to case No. 912/3404/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45979336
Next document : 45979343