Court ruling № 45979301, 05.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2015 р. Справа№ 914/1658/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м. Львів;до відповідача-1:Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м. Львів;до відповідача-2:Львівської міської ради, м. Львів;про:визнання недійсною ухвали Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р., договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та визнання за ТОВ "Львівський автоцентр "КАМАЗ" права постійного користування земельною ділянкоюСуддя - Крупник Р.В. Секретар - Фартушок Н.Б.від позивача: Шнир О.Б. - представник (довіреність б/н від 07.04.2015р.);від відповідача-1: не з'явився;від відповідача-2: Бондаренко М.І. - представник (довіреність №1.7вих-33 від 08.04.2015р.).

22.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" до Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ" та Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р., договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та визнання за ТОВ "Львівський автоцентр "КАМАЗ" права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.06.2015р.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Вимог ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання 05.06.2015р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 05.06.2015р. з'явився, проти позовних вимог заперечив повністю. Вимог ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав.

05.06.2015р. представником позивача подано клопотання (вх. №23058 від 05.06.2015р.) про витребування додаткових доказів, а саме просив суд витребувати в Львівської міської ради та Приватного підприємства «КАМАЗ» належним чином завірені копії Договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та технічної документації на землекористування, на підставі якої приймалась ухвала Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ч.3 ст.38 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.15 на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Витребувати в Львівської міської ради та Приватного підприємства «КАМАЗ» належним чином завірені копії Договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та технічної документації на землекористування.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали від 25.05.2015р., а саме:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідачів:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.