Court ruling № 45979249, 21.05.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 травня 2015 рокуСправа № 912/1277/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1277/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська область, м. Обухів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 81878,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №50-КД від 13.06.2014 в загальній сумі 81878,08 грн, в тому числі: 28813,27 грн основного боргу, 1198,31 грн відсотків за користування товарним кредитом, 4005,04 грн інфляційних втрат, 4558,02 грн пені, 3691,25 грн 28 % річних, 5762,65 грн штрафу, 33849,54 грн гривневої різниці ціни договору (курсова різниця), а також 1827,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2015 відкладено розгляд справи до 16:30 21.05.2015 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

Повноважні представники сторін участі в судовому засіданні 21.05.2015 не брали, вимоги ухвали від 06.05.2015 не виконали.

Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті позивачем подано до господарського суду заяву про збільшення позовних вимог. Зі змісту даної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором №50-КД від 13.06.2014 в загальній сумі 85449,76 грн, в тому числі: 28813,27 грн основного боргу, 1198,31 грн відсотків за користування товарним кредитом, 40335,86 грн інфляційних втрат, 6973,60 грн пені, 4818,53 грн 28 % річних, 5762,65 грн штрафу, 33849,54 грн гривневої різниці ціни договору (курсова різниця), а також 1827,00 грн судового збору.

Господарський суд враховує, що позивач має право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України. Тому дана заява приймається до розгляду господарським судом.

Поряд з цим, судом враховується те, що відповідач не взяв участь у судовому засіданні. Тому з метою недопущення порушення процесуальних прав останнього, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.06.2015 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

відповідача: відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та докази його направлення позивачу; контррозрахунок у разі непогодження з розрахунком боргу та штрафних санкцій; докази сплати заборгованості за договором поставки № 50-КД на умовах товарного кредиту у сумі 28813,27 грн.

4. Копії ухвали направити позивачу (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Саратовська, 84).

Суддя О.Б. Шевчук