Court ruling № 45979221, 09.04.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
5013/233/12
Document №
45979221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали за скаргами Олександрійської міської ради Кіровоградської області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Логвінова Бориса Івановича,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунальне підприємство "Житлогосп",

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 06.04.2015 надійшли скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 70 та № 71 від 02.04.2015 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі.

З тих причин, що суддя Тимошевська В.В., у провадженні якої перебувала справа, не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області Юрковської А.О. здійснено повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної скарги господарський суд виходить з наступного.

03.03.2015 року на адресу господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 5013/233/12/6644/15 від 03.03.2015 про невідкладне надіслання справи № 5013/233/12 до апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015.

Враховуючи викладене, 05.03.2015 ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі № 5013/233/12 щодо розгляду заяв Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" від 20.02.2015 про видачу дубліката наказу у справі № 5013/233/12 до перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року у справі № 5013/233/12 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області та на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи № 5013/233/12 на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), а саме пункт 3.16. абзац 8, викладено наступну правову позицію: "У разі ж якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції".

Враховуючи факт направлення 05.03.2015 матеріалів справи № 5013/233/12 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, розгляд питання про прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні скарг Олександрійської міської ради Кіровоградської області на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі можливо буде вирішити лише після перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 і постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарг Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 70 та № 71 від 02.04.2015 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у даній справі.

Примірники ухвали направити: ВАТ "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Виконавчому комітету Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); Логвінову Борису Івановичу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106); Комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Червоноармійська, 29; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59 та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 45979221 ?

Документ № 45979221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45979221 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45979221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45979221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45979221, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45979221, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45979221 refers to case No. 5013/233/12

This decision relates to case No. 5013/233/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45979220
Next document : 45979222