Court ruling № 45979153, 26.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2015
Case No.
5011-23/10754-2012
Document №
45979153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2015Справа № 5011-23/10754-2012

За заявою Компанії Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited)

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012

за позовом Компанії Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрофарм»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укроптпостач»,

3) Демі&Хемісфіре фз (Demi &Hemisphere fz),

4) Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Міністерство охорони здоров'я України,

2) Всеукраїнська благодійна організація «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД»

про припинення порушення прав на патент України на винахід № 56231

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрофарм" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 17, № 93-А, офіс 12, ідентифікаційний код 35735265) припинити порушення прав власника Патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція".

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрофарм" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 17, № 93-А, офіс 12, ідентифікаційний код 35735265) виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (03049, м. Київ, вул. Фурманова, будинок 1/7, ідентифікаційний код 37514987) припинити порушення прав власника Патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція".

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (03049, м. Київ, вул. Фурманова, будинок 1/7, ідентифікаційний код 37514987) виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України.

Зобов'язано компанію Демі&Хемісфіре фз (Demi&Hemisphere fz) (2 с 500762, Дубаї, Біо-технолоджі парк (II c. 500762, Dubai, Bio-technology park), припинити порушення прав власника патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція".

Заборонено компанії Демі&Хемісфіре фз (Demi&Hemisphere fz) (2 с 500762, Дубаї, Біо-технолоджі парк (II c. 500762, Dubai, Bio-technology park), виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України.

Зобов'язано компанію Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) (№ 211, Адітя Віндхя Енклаве Амірпет, Хидерабад-50016, Андхара Прадеш, Індія) (#211,Aditya Vindhya Enclave Ameerpet,Hyderabad-500016, Andhra Pradesh,India) припинити порушення прав власника Патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція".

Заборонено компанії Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) (№ 211, Адітя Віндхя Енклаве Амірпет, Хидерабад-50016, Андхара Прадеш, Індія) (#211,Aditya Vindhya Enclave Ameerpet,Hyderabad-500016, Andhra Pradesh,India) виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМАТ", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрофарм" (02660, м.Київ, вул. Віскозна, 17, № 93-А, офіс 12, ідентифікацій код суб'єкта господарювання 35735265), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (03049, м. Київ, вул. Фурманова, будинок 1/7 Ідентифікацій код суб'єкта господарювання 37514987), компанії Демі&Хемісфіре фз (Demi&Hemisphere fz) (2 с 500762, Дубаї, Біо-технолоджі парк (II c. 500762, Dubai, Bio-technology park), ідентифікацій код суб'єкта господарювання невідомий), Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) (№ 211, Адітя Віндхя Енклаве Амірпет, Хидерабад-50016, Андхара Прадеш, Індія) (#211,Aditya Vindhya Enclave Ameerpet,Hyderabad-500016, Andhra Pradesh,India), ідентифікацій код суб'єкта господарювання невідомий) 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок) судового збору та 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

24.06.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Компанії Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited) надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд виправити описку в мотивувальній (абз. абз. 6, 7 на сторінці 4) та резолютивній (п.п. 2, 3) частинах рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012, вказавши належне найменування відповідача-1 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрофарм».

За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 24.06.2015 р. заяву передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у сьомому та восьмому абзацах мотивувальної частини рішення та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення допущено описки, а саме у назві відповідача-1, замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрофарм», помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрофарм».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в сьомому та восьмому абзацах мотивувальної частини рішення та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Компанії Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited) про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012 - задовольнити.

2. У сьомому та восьмому абзацах мотивувальної частини рішення та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012 у назві відповідача-1, замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрофарм», слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрофарм».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. у справі № 5011-23/10754-2012.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45979153 ?

Документ № 45979153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45979153 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45979153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45979153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45979153, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45979153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45979153 refers to case No. 5011-23/10754-2012

This decision relates to case No. 5011-23/10754-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45979149
Next document : 45979155