ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16.05.2012 справа № 5013/542/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/542/11 від 13.04.2011 року
за заявою кредитора - приватного підприємства Енергопромстрой, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5,
до боржника - приватного підприємства Балтимор (далі - ПП Балтимор), 25013, АДРЕСА_1,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора ПАТ Сведбанк - ОСОБА_1, довіреність № 441 від 06.10.2011 року;
від кредитора ПАТ ВіЕйБі Банк - ОСОБА_2, довіреність № 1200 від 07.06.2011 року; ОСОБА_3, довіреність № 1881 від 19.09.2011 року;
від боржника - не з`явився;
Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4 - не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28.03.2012 року господарський суд розгляд справи в попередньому засіданні суду відклав до 16.05.2012 року. Продовжив строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 6 місяців. В задоволенні клопотання № б/н від 21.02.2012 року ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна ПП Балтимор у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків та закінченням строку його повноважень та призначення розпорядником майна ПП Балтимор арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовив. Зобовязав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 14.05.2012 року, надати: повідомлення про результати розгляду по суті заяв кредиторів ЗАТ ПММ-Комплект, ПП Терра 2010, ПП Терра 2007 про грошові вимоги до боржника з доказами їх направлення кредиторам (ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, та згідно з даними обліку боржника. Зобовязав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 14.05.2012 року, надати: реєстр вимог кредиторів з врахуванням розгляду спірних грошових вимог, вимог кредиторів: ЗАТ ПММ-Комплект, ПП Терра 2010, ПП Терра 2007, а також тієї обставини, що до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Явку в попереднє засідання суду розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, повноважних представників кредиторів та боржника визнав обов'язковою.
Боржник та розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_4 вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали. Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_4 та повноважний представник боржника в засідання суду - 16.05.2012 року не з'явилися.
До господарського суду 16.05.2012 року розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано клопотання № б/н від 15.05.2012 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з об'єктивною неможливістю розпорядника майна прийняти участь в судовому засіданні та довідка про заставне майно боржника.
За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 22.06.2012 року на 12 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 20.06.2012 року, надати: повідомлення про результати розгляду по суті заяв кредиторів ЗАТ ПММ-Комплект, ПП Терра 2010, ПП Терра 2007 про грошові вимоги до боржника з доказами їх направлення кредиторам (ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
4. Зобовязати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до засідання суду, не пізніше 20.06.2012 року, надати: реєстр вимог кредиторів з врахуванням розгляду спірних грошових вимог, вимог кредиторів: ЗАТ ПММ-Комплект, ПП Терра 2010, ПП Терра 2007, а також тієї обставини, що до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.
5. Явка в попереднє засідання суду розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, повноважних представників кредиторів та боржника є обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна до господарського суду 14.11.2011 року), ЗАТ ПММ-Комплект (за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район. с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3), ПП Терра 2010 (за адресою: м. Кіровоград. АДРЕСА_2), ПП Терра 2007 (за адресою: м. Кіровоград. АДРЕСА_2), ПАТ Сведбанк (за адресами: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В та 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченко, 16-б), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (за адресами: 25006, м. Кіровоград, а/с 5/8 та АДРЕСА_3).
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 45979073, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/542/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: