Court ruling № 45978848, 30.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2015
Case No.
910/11974/15
Document №
45978848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/11974/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. КиєвудоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача 1) Національний банк України 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк" про визнання правочинів недійсними

Представники сторін:

від позивача - Бондар Е.А. (довіреність №47 від 26.05.2015);

від відповідача - Бондаренко Р.В. (довіреність б/н від 05.01.2015);

від третіх осіб - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015 порушено провадження у справі № 910/11974/15 та призначено на 02 червня 2015 року.

В судове засідання 02 червня 2015 року відповідач свого повноважного представника не направив, про наявність поважних причин неявки його представника суд не повідомив, а також вимог ухвали від 13.05.2015 не виконав. У зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 15.06.2015 року.

У судовому засіданні 15.06.2015 року було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.06.2015 року у зв'язку з необхідністю залучити до участі у справі третіх осіб Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк".

У судове засідання, призначене на 30.06.2015 року представники позивача та відповідача з'явилися, надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду клопотання про об'єднання позовів, яке судом було задоволено. Представник позивача проти вказаного клопотання заперечував.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, витребуваних документів суду не надали.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку, передбаченому пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв'язку із ненаданням сторонами суду витребуваних документів, які мають значення для правильного вирішення спору у даній справі, та не направленням своїх повноважних представників у судове засідання.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України , господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11Б.

2. Зобов'язати третіх осіб надати суду відзив на позовну заяву з приводу заявлених позовних вимог

3. Зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази в підтвердження своєї позиції по суті спору:

- докази з посиланням на нормативні акти щодо дійсності оспорюваного договору.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання суду відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати до суду належним чином засвідчену копію статуту та його оригінал для огляду в судовому засіданні,

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45978848 ?

Документ № 45978848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45978848 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45978848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45978848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45978848, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45978848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45978848 refers to case No. 910/11974/15

This decision relates to case No. 910/11974/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45978847
Next document : 45978850