ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
18.06.2015Справа № 910/11046/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМАРІ"
про стягнення 13 896,34 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Данилова К.А. за дов.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМАРІ" про стягнення 13 896,34 грн.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути суму основного боргу у розмірі 9 712,00 грн., пеню у розмірі 596,36 грн., 3% річних у розмірі 497,20 грн., та інфляційні втрати у розмірі 6 659,93 грн., що разом становить 16 465, 49 грн.
Судом задовольняється заява позивача про збільшення позовних вимог.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
В зв'язку з закінченням строку розгляду спору, представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору, в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, подане клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та те, що закінчується строк вирішення даного спору і виникла необхідність відкласти розгляд справи (представник відповідача не з'явився до судового засідання вперше та немає належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи), з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 09.07.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від.29.04.2015 р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 45978779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11046/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: