Court ruling № 45978757, 30.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.06.15Справа № 910/16312/15.За позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

До відповідача публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

Про зобов"язання повернути державне майно та стягнення заборгованості

Суддя Головатюк Л.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про зобов"язання повернути державне майно та стягнення заборгованості.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місцезнаходженням спірного майна, яке позивач просить повернути є Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 1-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Оскільки спірне майно знаходиться в Запорізькій області, то справа, відповідно до ст. 16 ГПК України має бути направлена за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування в апеляційному та касаційному порядку, необхідність зясування питання щодо територіальної підсудності справи підтверджується також судовою практикою (не встановлення обставин які є визначальними у вирішенні питання про територіальну підсудність справи стало підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд постанова ВГСУ від 17.06.2008).

Керуючись ст. 16, ст. 17, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити позовну заяву заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про зобов"язання повернути державне майно та стягнення заборгованості за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Суддя Головатюк Л.Д.