Court ruling № 45978574, 01.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/139/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 Справа № 905/3804/14-908/5855/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 77663,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. у справі № 905/3804/14-908/5855/14 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (вул. Левченко, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, р/р 26002301510044 в філії “Іллічівське головне відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Маріуполь, МФО 334442, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (пр. Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 01073828) на поточний рахунок Відокремленого структурного підрозділу Запорізька дирекція залізничних перевезень Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (р/р 260082298601 у Дніпропетровському регіональному відділенні АБ “Експрес-банк”, код ЄДРПОУ 04713145, МФО 322959) штраф у сумі 45871,00 грн. (сорок п’ять тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 00 коп.) та додаткові збори в сумі 31792,56 грн. (тридцять одна тисяча сімсот дев’яносто дві грн. 56 коп.).

26.06.2015 р. до суду надійшла заява позивача про видачу додаткового наказу про стягнення з відповідача витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, в сумі 1827,00 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення не викладено висновок суду про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на оплату судового збору. У той же час, в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до ст.49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 84 ГПК України рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

Статтею 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» установлено місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року в розмірі 1218,00 гривень. Отже, судовий збір за розгляд позову в даній справі про стягнення 77663,56 грн. становить 1827,00 грн., який був оплачений позивачем платіжним дорученням № 1164 від 09.04.2014 р. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на оплату судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 1827,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (вул. Левченко, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87504, р/р 26002301510044 в філії “Іллічівське головне відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Маріуполь, МФО 334442, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (пр. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 01073828) на поточний рахунок Відокремленого структурного підрозділу Запорізька дирекція залізничних перевезень Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (р/р 260082298601 у Дніпропетровському регіональному відділенні АБ “Експрес-банк”, код ЄДРПОУ 04713145, МФО 322959) 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко