Court ruling № 45978512, 25.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
908/3318/14
Document №
45978512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 908/3318/14

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "КБ "Надра"

- ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор Мірошник І.В., особисто

від кредитора: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014 у справі № 908/3318/14 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Авангард строй бізнес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мірошника Ігоря Вікторовича (ідент.№ 3175903517, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 12.11.2014 на 24.11.2014 призначено судове засідання, відкладено до 09.12.2014, до 29.12.2014, до 29.01.2015, до 28.04.2015, до 25.06.2015 для надання додаткових документів.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

- приватне підприємство "Приватна юридична фірма "Аракс" з вимогами в розмірі 70 000, 00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Реєстр вимог кредиторів узгоджується з ухвалою господарського суду від 17.11.2014, якою визнано кредиторські вимоги вказаного кредитора до боржника.

Інші кредитори не заявлялися.

В судовому засіданні ліквідатор звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора, уточнення до цього та всі представлені матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів реєстрації прав на майно, органів ДАІ, Держземагенства, Держінспекції сільгосподарства, ЄДР, НКЦПФР, ВДВС та інш. як за нинішнім територіальним місцезнаходженням боржника (Запорізька область), так і за попереднім (Харківська область) рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав, цінних паперів банкрут не має.

Виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Заборгованості до фондів соціального страхування боржник не має, що підтверджено відповідними інформаційними довідками.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Авангард строй бізнес" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч. 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, банкам, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Ленінський район), ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45978512 ?

Документ № 45978512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45978512 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45978512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45978512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45978512, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45978512, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45978512 refers to case No. 908/3318/14

This decision relates to case No. 908/3318/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45978511
Next document : 45978514