ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
01.07.2015р. Справа № 905/9/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді Буховець С.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецької області
про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь. Донецької області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.05.2015 р. справу №905/9/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. продовжено та відкладено провадження у справі №905/9/15. При цьому судом була допущена описка у визначенні дати та часу судового засідання: замість вірних дати та часу – 07.07.2015р. об 11:15год., помилково зазначено – 22.06.2015р. об 11:15 год.
Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 22.06.2015р. по справі №905/9/15, вважати вірними дату та час судового засідання – 07.07.2015р. об 11:15год.
Суддя Я.О. Левшина
Вх. 15/15
надруковано 4 прим.
1- ГСДО
2- позивачу
1- відповідачу
The court decision No. 45978385, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/9/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: