УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 906/1304/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ)
До відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" ( м. Житомир);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" (м. Житомир);
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (с.Галіївка Чуднівського району)
про стягнення 5348360,96 грн.
Присутні:
від позивача: Козуб О.М. - дов. №10/29-01 від 11.08.14 р., діє до 11.02.15 р.; Лаврін О.В. дов. №10/00-63 від 16.06.2015
від відповідачів: 1. Паламарчук О.А. - дов. від 10.09.14 р., дійсна до 10.09.15 р.
2. не з'явився
3. не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ПАБ "Банк Форум" (м. Київ) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ПрАТ "Фаворит Компані" (м. Житомир), ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" (м. Житомир) та ТОВ "Галіївський маслозавод" (с. Галіївка Чуднівського району Житомирської області) про стягнення 5348360,96 грн. заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13 р.
Ухвалою від 25.06.15р. господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/1304/14, оскільки її матеріали будуть направлені експертній установі, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79 та 86 України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1304/14 зупинити на час проведення у справі судової економічної експертизи.
2. Про поновлення провадження у справі №906/1304/14 повідомити учасників спору ухвалою суду.
Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 25.06.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (простою)
3- відповідачу - 1 (простою)
4-5 - відповідачам 2-3 (рек. з повід.)
The court decision No. 45978384, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1304/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: