Court ruling № 45978343, 30.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2015 Справа № 905/395/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пилипенко О.М. розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс»доПублічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»простягнення 475 326,28грн.

Представники сторін: від позивача: Лукинюк Г.В. - представник за довіреністю; від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс» до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 475326,28грн.

Ухвалою від 16.06.2015 розгляд справи призначено на 30.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

26.06.2015 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання відповідача, оскільки відповідач є юридичною особою та не обмежений в праві направити в судове засідання іншого представника.

30.06.2015 позивач в судове засідання з'явився, надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет №403.

2. Зобов'язати надати суду

позивача

- докази того, що поставлене відповідачу обладнання є імпортного виробництва;

- податкову накладну на поставлене обладнання, ВМД, рахунок коригування до податкової накладної з доданням доказів їх надіслання на адресу відповідача.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік