Court ruling № 45978024, 01.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
915/1081/14
Document №
45978024
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року

Справа № 915/1081/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна

служба" ДП "Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 22.04.2015 р.

у справі № 915/1081/14 господарського суду Миколаївської області

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна

служба" ДП "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 317 520,00 грн.

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., прийняті у справі № 915/1081/14 господарського суду Миколаївської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об’єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р., яке оскаржується в касаційному порядку, позовні вимоги задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмежено відповідальністю "Транзас Україна" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" пені в розмірі 22 680,00 грн., штрафу в розмірі 44 100,00 грн.;

- в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України", оскаржуються в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" штрафні санкції в повному обсязі: пеню у розмірі 45 360 грн., штраф у розмірі 88 200 грн. Тобто скасувати в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення пені у сумі 22 680,00 грн. та штрафу у сумі 44 100,00 грн.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 913,50 грн. (1218*1,5/100*50).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 2171 від 30.04.2015 р., відповідно до якого сплачено судовий збір у сумі 609,00 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошукова рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., прийняті у справі № 915/1081/14 господарського суду Миколаївської області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45978024 ?

Документ № 45978024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45978024 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45978024 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45978024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45978024, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 45978024, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45978024 refers to case No. 915/1081/14

This decision relates to case No. 915/1081/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45978021
Next document : 45978030