Decision № 45978006, 19.10.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" жовтня 2010 р.по справі № 04/140-38.1

Суддя господарського суду Волинської області розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Продінвестфонд"

про стягнення 66 144,08 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №227П від 15.09.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Продінвестфонд" про стягнення 66 144,08грн., в т.ч. 57 633,18грн. заборгованості по оплаті за поставлений природний газ за період з лютого 2010р. по березень 2010р. згідно договору поставки природного газу №01-0078/10 від 29.01.2010р., 7 367,22грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р. згідно п.7.2 договору, 1 143,68грн. 3% річних за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач в судовому засіданні 05.10.2010р. повідомляє про сплату основного боргу в сумі 57 633,18грн., що стверджується платіжними дорученнями №394 від 17.09.2010р., №399 від 21.09.2010р., №417 від 28.09.2010р., №439 від 04.10.2010р.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України для представлення додаткових доказів по справі.

Позивач в судовому засіданні 19.10.2010р. звертається до суду з заявою №117/2891 від 18.10.2010р., де повідомляє, що основний борг відповідачем сплачено повністю після звернення з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача 7 367,22грн. пені за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р. та 1 143,68грн. 3% річних за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029424351 від 09.10.2010р., був повідомлений ухвалою суду від 05.10.2010р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

29.01.2010 року між Дочірнім підприємством "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Приватним підприємством "Продінвестфонд" укладено договір на постачання природного газу №01-0078-10, згідно з яким позивач (постачальник) зобовязувався передати у власність відповідача (покупця), а покупець - прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 договору.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що постачальник передає покупцю протягом періоду з 01.02.2010р. до 31.03.2010р. включно газ в обсязі 110 тис.м.куб. за наявності його обсягів, в т.ч. по місяцях: лютий - до 55тис.м.куб., березень - до 55 тис.м.куб.

На виконання умов договору позивач впродовж лютого-березня 2010р. відпустив відповідачу природний газ в кількості 88,5 тис.м.куб. на суму 231 921,06грн.

Постачання відповідачеві природного газу у визначеній кількості стверджується долученими до матеріалів справи актами передачі-приймання природного газу №0000000012/01-0078-10 від 28.02.2010р., №0000000248/01-0078-10 від 31.03.2010р., підписаними та скріпленими печатками сторін.

Відповідно до п.6.1. договору оплата за природний газ та послуги з його транспортування проводиться покупцем виключного грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Відповідач зобов'язання по оплаті вартості спожитого газу за період з лютого по березень 2010р. виконав частково в сумі 174 287,88грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Відповідно до п.п.1, 2, ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст.9 ЦК України та ст.4 ГК України особливості регулювання майнових відносин субєктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

Статтею 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Заборгованість по оплаті за отриманий природний газ в сумі 57 633,18грн. на день розгляду справи відповідачем сплачена повністю, що стверджується платіжними дорученнями №394 від 17.09.2010р., №399 від 21.09.2010р., №417 від 28.09.2010р., №439 від 04.10.2010р. та позивачем у заяві №117/2891 від 18.10.2010р.

В частині стягнення 57 633,18грн. провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору (сплатою відповідачем заборгованості після звернення кредитора з позовом до суду).

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами договору (п.7.2), у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Вимоги позивача щодо стягнення пені за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р. в сумі 7 367,22грн. підставні згідно ст.ст.230-232, 343 ГК України, п.7.2 договору.

В силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 1 143,68грн. 3% річних за період з 11.03.2010р. по 31.08.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, сплата основного боргу була здійснена після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 661,44грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 230-232, 265 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, п.1.1. ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Продінвестфонд", с.Зміїнець Луцького району Волинської області, вул.Березова, 22, код ЄДРПОУ 33537555

на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 34821777

7 367,22грн. пені, 1 143,68грн. 3% річних, 661,44грн. в повернення витрат по сплаті держмита та 236грн. в повернення витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 57 633,18грн. основного боргу провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.