АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7306/2013 Головуючий в 1 інстанції - Цимбал І.К.
Доповідач-Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
12 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Шиманського В.Й.
суддів Левенця Б.Б., Махлай Л.Д.
заслухавши доповідь ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 26 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ "Платинум Банк", приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Сергєєва О.О., ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_7, треті особи : відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції, служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтв, -
В С Т А Н О В И Л А :
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул.Солом'янська 2а) на "09" липня 2013 року о "11" годин "40" хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 45977306, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/4258/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: