Court ruling № 45977028, 12.07.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10783/2013 Головуючий в 1 інстанції - Оксюта Т.Г.

Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

12 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Перевертуна Володимира Григоровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва 10 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу МорозовоїСвітлани Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва 10 червня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу МорозовоїСвітлани Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

01 липня 2013 року Перевертун В. Г. в інтересах Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направив по пошті апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн.70 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.14. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.121, ст.295, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Перевертуна Володимира Григоровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва 10 червня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шиманський В.Й.