Court ruling № 45976443, 01.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.07.2015
Case No.
820/6751/15
Document №
45976443
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

01.07.2015р. № 820/6751/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18159035 від 19.03.2010 винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майно № 9646504 від 23.03.2010 року; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18157577 від 19.03.2010 винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майно № 9646604 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18158282 від 19.03.2010 винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майно № 9646625 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 30056772 від 28.11.2011 винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майно № 11893975 від 28.11.2011; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 34702364 від 27.11.2012 винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майно № 13302825 від 27.11.2012; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 18159035, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна № 9646504 від 23.03.2010; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 18157577 від 19.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна № 9646604 від 23.03.2010; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ ДВС зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 18158282 від 19.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна № 9646625 від 23.03.2010; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 30056772 від 28.11.2011, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна № 11893975 від 28.11.2011; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 34702364, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна № 13302825 від 27.11.2012.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06.07.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені копії виконавчих проваджень.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45976443 ?

Документ № 45976443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45976443 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45976443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45976443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45976443, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 45976443, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45976443 refers to case No. 820/6751/15

This decision relates to case No. 820/6751/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45976442
Next document : 45976444