Court ruling № 45976063, 01.07.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2061/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника відповідача - Коркішко М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі до Відділу житлово-комунального господарства Миргородської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року позивач УПФУ в м. Миргороді та Миргородському районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу житлово-комунального господарства Миргородської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 7650,26 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи по суті судом визнано за необхідне витребувати у позивача належним чином завірені докази на підтвердження того факту, що відповідач є правонаступником Миргородської рятувально-водолазної станції Рятувально-водолазної служби Полтавської області.

З урахуванням викладеного судом визнано за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні відповідно до вимог статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу житлово-комунального господарства Миргородської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій оголосити перерву до 11:30 03 липня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача у строк до 03 липня 2015 року надати суду докази на підтвердження того факту, що відповідач є правонаступником Миргородської рятувально-водолазної станції Рятувально-водолазної служби Полтавської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Іваненко