Court ruling № 45975722, 30.06.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
30.06.2015
Case No.
813/1916/15
Document №
45975722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 червня 2015 року №813/1916/15

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про виправлення описки у короткому та повному тексті ухвали суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження в адміністративній справі №813/1916/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до суду із заявою про виправлення описки у короткому та повному тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15. Зазначена заява мотивована тим, що судом у короткому та повному тексті постанови суду допущену описку в найменуванні відповідача у справі №813/2874/15, а саме: помилково зазначено «управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова», замість - «управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області».

Сторони у судове засідання не з’явились та не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та зважаючи на очевидність допущеної описки й відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд вважає за доцільне вирішити заяву про виправлення описки у короткому та повному тексті ухвали від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15 у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 та списком №2.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження в адміністративній справі №813/1916/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2874/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п.«а», «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Судом із матеріалів заяви встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі №813/2874/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п.«а», «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

При цьому, як вбачається із змісту короткого та повного тексту ухвали суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15, в ухвалі було помилково зазначено найменування відповідача в адміністративній справі №813/2874/15, до набрання законної сили судовим рішенням у якій зупинено провадження в адміністративній справі №813/1916/15, а саме: вказано – «управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова», замість – «управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області».

Тож, з огляду на те, що зазначена описка є технічною помилкою у судовому рішенні, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, вона підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про виправлення описки у короткому та повному тексті ухвали суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Виправити описку у короткому та повному тексті ухвали суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15, вказавши вірно найменування відповідача в адміністративній справі №813/2874/15, до набрання законної сили судовим рішенням у якій зупинено провадження в адміністративній справі №813/1916/15, а саме: «управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області», замість - «управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова».

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45975722 ?

Документ № 45975722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45975722 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45975722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45975722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45975722, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 45975722, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45975722 refers to case No. 813/1916/15

This decision relates to case No. 813/1916/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45975720
Next document : 45975725