КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2015 року № 810/2255/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Київської області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД", про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Володарської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження Володарської районної державної адміністрації Київської області № 518 від 22.09.2011 "Про передачу в оренду ТОВ "ФК ЛТД" земельної ділянки в межах Лобачівської сільської ради".
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД".
19.06.2015 представником позивача через канцелярію Київського окружного адміністративного суду подано заяву про відкликання позовної заяви, згідно якої просить позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Тому позов ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД", про визнання протиправним та скасування розпорядження - підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД", про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 45975652, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2255/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: