Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року справа №П/811/1423/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Олександріявугілля»» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та недоїмки зі страхових внесків і фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та недоїмки зі страхових внесків і фінансових санкцій у загальній сумі 658506,91 грн.
Відповідач заперечень не надіслав.
01 липня 2015 року суд прийняв рішення про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.61).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
01 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).
Згідно з положеннями частини 1 статті 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками та платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.
Згідно частини 2 розділу ХV Закону та пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі - Інструкція) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У встановлений законом строк Товариство не внесла до Фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Станом на день звернення до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати згаданих виплат з 10 липень 2006 року по вересень 2014 року за списками №1 та №2 в сумі 264433,10 грн. і 346359,91 грн. (а.с.51-58).
Водночас, 05 березня 2010 року позивач прийняв вимогу про сплату Товариством боргу з страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 308144,84 грн. (а.с.49).
Станом на час розгляду справи залишок боргу зі сплати страхових внесків становить 31039,85 грн. (а.с.48).
31 січня 2011 року позивач прийняв рішення №15, яким застосував до відповідача штрафну санкцію зі сплати згаданих страхових внесків у сумі 16674,05 грн. (а.с.50).
Рішення позивача не оскаржувались у судовому порядку.
Разом з тим, позивач не пропустив строк звернення до суду, оскільки у даних правовідносинах він не поширюється.
Так, заборгованість зі сплати витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, яку просить стягнути позивач з Товариства, виникла за період з 2006 року по 2014 рік.
Із змісту позову суд вбачає, що це виникло у зв'язку з тим, що відповідач тривалий час ліквідовується за рішенням засновників.
Право позивача вимагати у Товариства сплату коштів передбачене пунктом 2 Прикінцевих Положень Закону.
Згідно цієї норми права юридичні особи відшкодовують Фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права цих осіб на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Таким чином, неповернуті юридичними особами Фонду кошти на виплату та доставку пільгових пенсій є недоїмкою, яка виникла відповідно до приписів Закону.
Пунктом 15 статті 106 Закону передбачено, що строк давності стосовно стягнення недоїмки не застосовується.
Отже, позов належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Олександріявугілля»» (ідентифікаційний код 05402737, просп.Леніна,77 м.Олександрія Кіровоградська область) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області борг зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 610793,01 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Олександріявугілля»» (ідентифікаційний код 05402737, просп.Леніна,77 м.Олександрія Кіровоградська область) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 47713,90 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 45975621, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п/811/1423/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: