Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2015 року Справа № 805/2567/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області звернулось до суду із позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 боргу у розмірі 1 398,25 грн. за період січень-березень 2015 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №805/2567/15-а.
У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шувалова Т.О.
The court decision No. 45974530, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2567/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: