Court ruling № 45974479, 30.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2015 р.Справа №804/9150/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2013 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги від 03.06.2013 року №04-06-05-15/6915 на загальну суму 72042,10 грн. шляхом, визначеним у вимозі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року провадження в адміністративній справі №804/9150/13-а (суддя Рищенко А.Ю.) було зупинено до набрання законної сили остаточним рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/9058/13-а.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Рищенка А.Ю., на підставі розпорядження від 24 червня 2015 року №318д здійснено перерозподіл справи №804/9150/13-а, та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Ухвалою від 30 червня 2015 року суддею прийнято справу до провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року по справі №804/9058/13-а за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська визнано нечинним пункт 2 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 03.06.2013 року №04-06-05-15/6915.

Вказане рішення суду першої інстанції по справі №804/9058/13-а залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки остаточне судове рішення по адміністративній справі №804/9058/13-а набрало законної сили.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/9150/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11:40 16 липня 2015 року.

Позивачу та відповідачу направити повістки про виклик до суду разом із копією цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба