УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)
12 червня 2015 р. Справа № 804/6053/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання за участю представників сторін від позивача Панченко Я.І. ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до В-1 Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Коробки Марини Олександрівни, В-2 Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень від 10.02.2015 року № 19223225, від 23.02.2015 року № 19525595 та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 49, 51, 52, ч.3,7. ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Реєстраційної служби Криворізького міського управління у Дніпропетровській області про заміну неналежної сторони у даній справі - задовольнити.
Замінити відповідачів - 1,2 у справі Державного реєстратора Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Коробку Марину Олександрівну та Реєстраційну службу Криворізького міського управління у Дніпропетровській області на належного відповідача яким є Криворізьке міське управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, Майдан Праці, 1).
Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до нього документів та докази направлення надати суду.
Ухвала за наслідками заміни неналежної сторони у справі окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення згідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 45974411, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6053/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: