У Х В А Л А
25 лютого 2015 р.
справа №804/19750/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Софія-2010" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до 10:45 години 25.02.2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо співпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/19750/14.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст.156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/19750/14 за позовом Приватного підприємства "Софія-2010" до Першотравенського відділення Східно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 45974233, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/19750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: