УХВАЛА
09 лютого 2015 року м. Луцьк Справа № 803/99/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого, cудді Смокович В.І.,
при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,
за участю представників позивача Даниліка Ф.Я., Дендери В.М.,
розглянувши за результатами підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Рожищенської районної спілки споживчих товариств про відкликання позовної заяви Рожищенської районної спілки споживчих товариств до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рожищенська районна спілка споживчих товариств (далі - позивач, Рожищенська райспоживспілка) звернулася в суд з адміністративним позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - відповідач, інспекція, Ківерцівська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування рішення від 20 січня 2015 року №1/189 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.
Ухвалою суду від 26 січня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09:10 09 лютого 2015 року (а.с.1).
На адресу суду 27 січня 2015 року надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (а.с.38).
В судовому засіданні представники спілки відмовилися від клопотання про відкликання позовної заяви, а також подали заяву про збільшення позовних вимог.
Представник податкового органу в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні від 09 лютого 2015 року просить суд проводити судове засідання за відсутності представника інспекції (а.с.55).
Заслухавши думку представників позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову представника позивача від клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
За правилами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки представники позивача відмовилися від клопотання (заяви) про відкликання позовної заяви, що є їх процесуальним правом, суд дійшов висновку, що відмову слід прийняти, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача від клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рожищенської районної спілки споживчих товариств до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 16 лютого 2015 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Смокович
Повний текст ухвали виготовлений 12 лютого 2015 року.
The court decision No. 45974121, Volyn District Administrative Court was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 803/99/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: