Справа №2-н-11/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
14 січня 2009 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С.,
розглянувши заяву прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої на момент звільнення 22.12.2008 р. заробітної плати, до ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, вул. Калініна, 1, Сумської області, р/р №26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м. Тростянець, код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546, заборгованість по якій на день звільнення 22.12.08 року становить 2953 грн. 36 коп.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, вул. Калініна, 1, Сумської області, р/р №26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м. Тростянець, код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, в сумі 2953,36 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривень тридцять шість копійок).
Стягнути з ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод», що знаходиться за адресою: м. Тростянець, вул. Калініна, 1, Сумської області, р/р №26005275710001 СФКБ «Приватбанк» м. Тростянець, код ЄДРПОУ 05486734 МФО 337546 судовий збір в доход держави в розмірі 25 гривень 50 коп.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності “___” __ 2009 року.
Суддя ___ В.С.Шевченко
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надход-ження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахо- вана за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувач | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства організації з прикладен-ням печатки) | Приміт ки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________ ______________________________________________________________________
14.01.09 Справа №2-н-11 ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» м. Тростянець, вул. Калініна, 1
Тростянецький районний суд Сумської області надсилає копію судового наказу №2-н-11 від 14.01.2009 року. Одночасно надсилаємо заяву стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюємо, що у відповідності до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Тростянецького райсуду заяву про його скасування.
Додаток: - копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу від 13.01.09р., копія заяви ОСОБА_1, довідка про заборгованість зарплати.
Голова Тростянецького районного суду В.С.Шевченко
14.01.09 Справа №2-н-11 ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» м. Тростянець, вул. Калініна, 1
Тростянецький районний суд Сумської області надсилає копію судового наказу №2-н-11 від 14.01.2009 року. Одночасно надсилаємо заяву стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюємо, що у відповідності до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Тростянецького райсуду заяву про його скасування.
Додаток: - копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу від 13.01.09р., копія заяви ОСОБА_1, довідка про заборгованість зарплати.
Голова Тростянецького районного суду В.С.Шевченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4597404 ?
Документ № 4597404 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 4597404 ?
Дата ухвалення - 14.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4597404 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4597404 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4597404, Trostianets District Court of Sumy OblastThe court decision No. 4597404, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 4597404 refers to case No. 2-н-11/2009This decision relates to case No. 2-н-11/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4597403
|