Court ruling № 45974028, 24.03.2014, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2014 рокуСправа № 803/520/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 жовтня 2013 року №0004071700.

Ухвалою судді від 24 березня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Як встановлено судом загальний розмір майнових вимог позивача становить 153 190,00 грн. З врахуванням положень частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з цієї вимоги становить 2 відсотки, тобто 3 063,80 грн. При поданні позову за правилами частини третьої статті 4 Закону підприємець повинен був сплатити 10 відсотків від вищенаведеної суми, а саме 306,38 грн. Як слідує з доданої до позовної заяви квитанції від 21 лютого 2014 року №2603.1020.1 позивач сплатив судовий збір у розмірі 182,70 грн. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 123,68 грн.

Для забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за можливим відстрочити доплату судового збору до 07 квітня 2014 року. У цей термін позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 123,68 грн та надати суду оригінал відповідного розрахункового документу. При цьому суд розяснює фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що якщо у строк встановлений судом він не доплатить судовий збір, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 08 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача у строк до 07 квітня 2014 року доплатити судовий збір у розмірі 123,68 грн та надати в судове засідання оригінал відповідного розрахункового документу.

Розяснити позивачу, що якщо у строк встановлений судом він не доплатить судовий збір, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, зобовязати позивача у строк до 07 квітня 2014 року подати до суду належним чином засвідчені копії звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій за період з березня 2010 року по квітень 2013 року.

Зобовязати відповідача, субєкта владних повноважень, у строк до 07 квітня 2014 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, в тому числі:

1) обов'язковий письмовий запит контролюючого органу, який надсилався ФОП ОСОБА_1 перед призначенням перевірки, а також докази його надсилання (вручення) позивачу (п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України);

2) докази надсилання (вручення) підприємцю наказу від 05 серпня 2013 року №94 до початку проведення перевірки;

3) копії (або засвідчені витяги з електронної бази даних) звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій ФОП ОСОБА_1 за період з березня 2010 року по квітень 2013 року.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович