№ 2-Н-377/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 вересня 2008 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2007 року з боржника ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530,612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, 95, 96, 97, 98, 99,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1(ідентифікаційний № НОМЕР_2)
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЕДРПОУ 14360570, індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2007 року в сумі 18 263 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 46 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 91 (дев'яносто одну ) гривню 42 коп. судових витрат по сплаті судового збору, та 15,00 (п'ятнадцять гривень 00 копійок) витрат по сплаті ІТЗ (інформаційно-технічного забезпечення) рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, що були останнім сплачені.
3. Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів та роз*яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
The court decision No. 4597357, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-377/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: