Справа № 761/18095/15-а
Провадження № 2-а/761/333/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 2 ст. 5 КАС України).
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду 22.06.2015 року, просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року, копія якої ним отримана 11.06.2015 року. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.
Пояснення позивача про те, що строк позовної давності ним не пропущений або пропущений з поважних причин суду не надано.
Позивачем не було надано суду клопотання про поновлення строків звернення до суду, а тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Виходячи з наведеного, ст.ст. 5, 99, 100, 107, 128, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 45973389, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/18095/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: