№ 45970971, 26.06.2015, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/874/15-п

№ провадження 3/738/203/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суду Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника ВДАІ Менського району України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст.121 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 02 червня 2015 року близько 22:10 год. по вулиці Жовтнева в м. Мена Менського району Чернігівської області керував транспортним засобом - мопедом «HONDA», без державного номерного знаку, не зареєстрованим у відповідному порядку в Державтоінспекції.

Своїми дiями ОСОБА_1 поpушив п. 2.9 в ПДР Укpаїни, за що пеpедбачена відповідальність ч.7 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії АП1№324198 від 02 червня 2015 року.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, а саме: 08 травня 2015 року о 09:50 год. на 1 км а/д Мена Ліски керував мопедом марки «Хонда» № рами 1063999 не маючи право керування даним транспортним засобом та не зареєстрованим у встановленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив вимоги п. 2.1 а, п. 2.9 в та 30.1 ПДР України, що підтверджується постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №337149 від 09 червня 2015 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, накласти на нього адміністративне стягнення, яке найбільше відповідає вчиненому правопорушенню, а саме у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, ч.7 ст. 121, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитам: УК у Менському районі/Менський район/ 22030001, р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136 з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Чепурко