Справа № 738/2868/14-ц року
№ провадження 2/738/523/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2014 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до територіальної громади Макошинської селищної ради в особі Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року ОСОБА_2 надіслала до Менського районного суду Чернігівської області позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що даний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано копії документів, які не є належним чином завіреними, що є порушенням вимог чинного законодавства
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву оформлену без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На пiдставi викладеного і керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади Макошинської селищної ради в особі Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися не поданою i повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Т.Г. Сова
The court decision No. 45970938, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 738/2868/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: